Samantha Markle processou a duquesa em R$ 400 mil por difama&ccedil;&atilde;o

Nesta semana, <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/videos/imperdivel-a-primeira-entrevista-de-harry-e-meghan">Meghan Markle</a> venceu o processo por difama&ccedil;&atilde;o movido pela irm&atilde; Samantha Markle. Segundo o The New York Times, a indeniza&ccedil;&atilde;o de 75 mil d&oacute;lares (469 mil reais aproximadamente) foi movida pela &ldquo;humilha&ccedil;&atilde;o e &oacute;dio em escala nacional&rdquo;, depois de Meghan ter afirmado que cresceu como filha &uacute;nica em entrevista de repercuss&atilde;o mundial.

Meghan Markle e Rainha Elizabeth II (Foto: Getty Images)

As &ldquo;declara&ccedil;&otilde;es comprovadamente falsas e maldosas&rdquo; foram o motivo de abertura do processo em 8 de fevereiro deste ano. Samantha Markle se refere &agrave; entrevista cedida para a apresentadora americana <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/pop-culture/oprah-gera-polemica-apos-recomendar-lembrancinha-para-o-natal">Oprah Winfrey</a> em mar&ccedil;o de 2021.
A irm&atilde; de Megan Makle alegou que a ex-atriz &ldquo;orquestrou uma campanha para difamar a reputa&ccedil;&atilde;o e a credibilidade de sua irm&atilde; e de seu pai (Thomas Markle), a fim de preservar e promover a falsa narrativa de &lsquo;ral&eacute; da realeza&rsquo; que Meghan havia fabricado sobre sua vida para a <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/familia-real-periodo-de-vacas-magras-chegam-na-realeza">Fam&iacute;lia Real</a> e a m&iacute;dia mundial&rdquo;.
&ldquo;Por que mais ela est&aacute; rebaixando a irm&atilde;? Por que mais ela est&aacute; rebaixando o pai? Por que mais ela est&aacute; negando sua fam&iacute;lia, que n&atilde;o fez nada al&eacute;m de bom para ela durante toda a sua vida? Ela nunca teve nenhum problema com eles&rdquo;, questionou Peter Tickin, advogado de acusa&ccedil;&atilde;o sobre as atitudes de Meghan. &nbsp;

Megan Markle (Foto: Getty Images)

Al&eacute;m da entrevista, Samantha inclui no processo que a duquesa a difamou ao ceder informa&ccedil;&otilde;es para uma biografia n&atilde;o autorizada intitulada &ldquo;Finding Freedom&rdquo; (Encontrando Liberdade) em 2020. Ela acusa Meghan tamb&eacute;m de ter deturpado o relacionamento das duas irm&atilde;s, dando a impress&atilde;o de que eram &ldquo;estranhas&rdquo; e de que Samantha n&atilde;o tinha rela&ccedil;&atilde;o alguma com ela. Por esses motivos, o advogado pediu para que Meghan Markle fizesse uma retrata&ccedil;&atilde;o em p&uacute;blico, al&eacute;m de retirar as acusa&ccedil;&otilde;es que fez contra a realeza brit&acirc;nica. &ldquo;A rainha Elizabeth n&atilde;o era racista e o rei Charles n&atilde;o &eacute; racista&rdquo;, refor&ccedil;ou ele.

Meghan Markle (Foto: Getty Images)

Na defesa do caso, o advogado Michael Kump argumentou que Samantha n&atilde;o tinha motivos para processar Meghan, pois as falas dela n&atilde;o seriam ofensivas. &ldquo;Nem toda alfinetada percebida deve ser litigada e essa &eacute; a verdade. A autora est&aacute; discordando das impress&otilde;es de Meghan sobre sua pr&oacute;pria inf&acirc;ncia, e isso n&atilde;o &eacute; um assunto apropriado para um tribunal&rdquo;, afirmou o advogado. Ele acrescentou que tem o direito de expressar opini&otilde;es &ldquo;e at&eacute; criticar&rdquo; a Primeira Emenda &ndash; Lei na Constitui&ccedil;&atilde;o dos EUA que garante o direito &agrave; liberdade de express&atilde;o.

Ao formular a senten&ccedil;a para o caso, a ju&iacute;za distrital da Fl&oacute;rida, Charlene Edwards Honeywell, concordou com as considera&ccedil;&otilde;es de Kump. Nesta semana, a magistrada rejeitou o processo de Samantha Markle e pontuou que os coment&aacute;rios de Meghan eram opini&otilde;es e que, por esse motivo, &ldquo;n&atilde;o podem ser provados como falsos&rdquo;.
&ldquo;Como um ouvinte razo&aacute;vel entenderia, a r&eacute; apenas expressa uma opini&atilde;o sobre sua inf&acirc;ncia e seu relacionamento com seus meio-irm&atilde;os. Assim, o Tribunal considera que a declara&ccedil;&atilde;o do r&eacute;u n&atilde;o &eacute; objetivamente verific&aacute;vel ou sujeita &agrave; prova emp&iacute;rica. A Autora n&atilde;o pode refutar de forma plaus&iacute;vel a opini&atilde;o da R&eacute; sobre sua pr&oacute;pria inf&acirc;ncia&rdquo;, sentenciou a ju&iacute;za americana.

Meghan Markle vence processo movido pela irmã após entrevista

Tags

Posts relacionados

Moda

Meghan Markle: vestido mais caro que já usou

Pop culture

Preview de entrevista de Meghan e Harry menciona princesa Diana e muito mais!

Moda

Meghan Markle passa por nova fase fashion em seu closet

Posts recomendados

Pop culture

Nicole Kidman fala com exclusividade para L’Officiel Brasil

Pop culture

Família real: o que significa trabalhar no Castelo de Windsor?

Pop culture

HBO declara apoio a J.K. Rowling em meio às polêmicas da autora

Pop culture

Ivete Sangalo fala sobre relação com Xuxa: “Tivemos um ilariê”

Moda

Dimy revela a essência do Verão 25 em sua nova coleção Despertar

Pop culture

Kate Winslet e Leonardo DiCaprio: reencontro após quase 30 anos

Pop culture

Cher relembra como foi cantar para a Princesa Margaret

Pop culture

Zendaya será homenageada no Gotham Awards 2024