A Divis&atilde;o da Fam&iacute;lia do Tribunal Superior determinou o sigilo do testamento de Philip por 90 anos, mas a decis&atilde;o n&atilde;o est&aacute; sendo bem aceita pelos s&uacute;ditos.

Uma pol&ecirc;mica sobre privacidade do testamento do <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/como-esta-sendo-o-esquema-para-manter-o-principe-philip-e-a-rainha-seguros">pr&iacute;ncipe Philip </a>mobiliza o Reino Unido ap&oacute;s o jornal &ldquo;The Guardian&rdquo; anunciar que entrou com uma a&ccedil;&atilde;o contra a exclus&atilde;o da m&iacute;dia de uma audi&ecirc;ncia sobre o documento do <a href="https://www.revistalofficiel.com.br/hommes/o-que-vai-acontecer-com-o-titulo-do-principe-philip">marido da rainha Elizabeth</a>, que faleceu em abril de 2021.
Em setembro, Andrew McFarlane, presidente da Divis&atilde;o da Fam&iacute;lia do Tribunal Superior, determinou que o&nbsp;testamento de Philip&nbsp;permaneceria em sigilo&nbsp;por 90 anos. Na audi&ecirc;ncia, estavam um advogado representante dos bens do duque no escrit&oacute;rio de advocacia Farrer &amp; Co, os advogados particulares da rainha e o procurador-geral, representante do interesse p&uacute;blico. Os ve&iacute;culos midi&aacute;ticos n&atilde;o foram comunicados sobre a audi&ecirc;ncia, nem autorizados a presenci&aacute;-la.

Para o porta-voz do Guardian News &amp; Media, a proibi&ccedil;&atilde;o da presen&ccedil;a da imprensa, a aus&ecirc;ncia de informa&ccedil;&otilde;es aos meios de comunica&ccedil;&atilde;o, e a impossibilidade de que eles fa&ccedil;am apontamentos seriam &ldquo;uma clara amea&ccedil;a aos princ&iacute;pios da justi&ccedil;a aberta&rdquo;.
&ldquo;Tamb&eacute;m &eacute; preocupante que o tribunal pare&ccedil;a acreditar que apenas o procurador-geral pode falar em defesa do interesse p&uacute;blico. Estamos pedindo permiss&atilde;o para argumentar que o comportamento do tribunal superior nesta inst&acirc;ncia constitui uma falha de justi&ccedil;a aberta e que o caso deve ser novamente examinado&rdquo;,&nbsp; declarou o funcion&aacute;rio do Guardian.&nbsp;

Conforme a lei brit&acirc;nica, o testamento &eacute; um documento p&uacute;blico ap&oacute;s ser admitido para invent&aacute;rio, caso a pessoa o tenha preparado antes de falecer. Assim, qualquer cidad&atilde;o pode requerer uma c&oacute;pia do Registro de Sucess&otilde;es sob pagamento de uma taxa. Igualmente, qualquer um pode solicitar ao tribunal para &ldquo;lacrar&rdquo; um testamento e mant&ecirc;-lo em sigilo, conforme explicam Geoff Kertesz e Judith Swinhoe-Standen, do escrit&oacute;rio de advocacia Stewarts do Reino Unido. Para isso, o tribunal precisa ser convencido de que tornar o testamento p&uacute;blico &eacute; indesej&aacute;vel ou inapropriado. 
Pedidos como esse j&aacute; foram aprovados para membros mais antigos da fam&iacute;lia real, mas n&atilde;o ficaram esclarecidas as circunst&acirc;ncias para o sigilo do testamento do pr&iacute;ncipe Philip. O juiz McFarlane justificou sua decis&atilde;o, afirmando que &ldquo;tornou-se o padr&atilde;o que, ap&oacute;s a morte de um membro s&ecirc;nior da&nbsp;Fam&iacute;lia Real, &eacute; feito um pedido para lacrar seu testamento&rdquo; e que &ldquo;parece que tais pedidos sempre foram ouvidos em privado e sempre foram concedidos&rdquo;.

O debate no Reino Unido diz respeito &agrave; quanta privacidade um membro da fam&iacute;lia real pode ou deve ter. Cr&iacute;ticos apontam que os cargos e privil&eacute;gios podem servir a isen&ccedil;&otilde;es e ao controle de esc&acirc;ndalos pelos Windsors, que s&atilde;o financiados pelos contribuintes e, portanto, lhes devem satisfa&ccedil;&otilde;es. Por outro lado, o sigilo amplia a prote&ccedil;&atilde;o &agrave; vida privada deste grupo, com vista na dignidade e na posi&ccedil;&atilde;o do papel p&uacute;blico da Soberana e de outros membros da fam&iacute;lia real.
Para os advogados Kertesz e Swinhoe-Standen, nota-se uma diferen&ccedil;a consider&aacute;vel no tratamento dos testamentos do duque de Edimburgo (o pr&iacute;ncipe Philip) e dos da realeza antes dele. &ldquo;Todos os testamentos reais previamente lacrados devem ser mantidos em sigilo indefinidamente, mas o testamento do pr&iacute;ncipe Philip &eacute; diferente, pois sua privacidade &eacute; restrita por tempo de 90 anos&rdquo;, explicaram.
&ldquo;Depois de 90 anos, s&oacute; algumas autoridades poder&atilde;o inspecion&aacute;-lo e, ent&atilde;o, convidar o tribunal a decidir se o testamento deve ser tornado p&uacute;blico naquele momento ou mantido em sigilo por mais um per&iacute;odo&rdquo;, complementaram.
Segundo Nash, o prazo &eacute; &ldquo;avan&ccedil;o importante&rdquo;, visto que antes os testamentos ficavam em sigilo para sempre. &ldquo;Isso trouxe grandes apreens&otilde;es a historiadores, advogados, pesquisadores, todos que tivessem uma raz&atilde;o v&aacute;lida para ler o testamento&rdquo;, elucidou.

Testamento do príncipe Philip promove disputa judicial

Tags

Posts relacionados

Pop culture

Rainha Elizabeth II e príncipe Philip: uma história de amor

Hommes

Príncipe Philip: confira todos os detalhes sobre o funeral

Hommes

Generoso! Príncipe Philip deixa fortuna para 3 funcionários

Posts recomendados

Pop culture

Jennifer Garner não quer mais contato com Jennifer Lopez

Pop culture

Nicole Kidman fala com exclusividade para L’Officiel Brasil

Pop culture

Família real: o que significa trabalhar no Castelo de Windsor?

Pop culture

HBO declara apoio a J.K. Rowling em meio às polêmicas da autora

Pop culture

Ivete Sangalo fala sobre relação com Xuxa: “Tivemos um ilariê”

Moda

Dimy revela a essência do Verão 25 em sua nova coleção Despertar

Pop culture

Kate Winslet e Leonardo DiCaprio: reencontro após quase 30 anos

Pop culture

Cher relembra como foi cantar para a Princesa Margaret